नई पांडुलिपि जमा करने के लिए लेखकों को ऑनलाइन सबमिशन प्रणाली का उपयोग करना चाहिए। लेखक अपनी पांडुलिपि ऑनलाइन ट्रैकिंग सिस्टम के माध्यम से ऑनलाइन सबमिशन सिस्टम के माध्यम से जमा कर सकते हैं
नीति
आईटी मेडिकल टीम जर्नल उत्कृष्ट महत्व के मूल शोध लेख प्रकाशित करता है। हम किसी भी लंबाई की पांडुलिपियों पर विचार करेंगे; हम काम के पर्याप्त पूर्ण-लंबाई वाले निकायों और छोटी पांडुलिपियों दोनों को प्रस्तुत करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो नए निष्कर्षों की रिपोर्ट करते हैं जो प्रयोगों की अधिक सीमित श्रृंखला पर आधारित हो सकते हैं।
लेखन शैली संक्षिप्त और सुलभ होनी चाहिए, शब्दजाल से बचना चाहिए ताकि पेपर किसी विशेषज्ञता से बाहर के पाठकों या उन लोगों के लिए समझ में आ सके जिनकी पहली भाषा अंग्रेजी नहीं है। संपादक इसे कैसे प्राप्त करें इसके लिए सुझाव देंगे, साथ ही तर्क को मजबूत करने के लिए लेख में कटौती या परिवर्धन के लिए सुझाव भी देंगे। हमारा उद्देश्य संपादकीय प्रक्रिया को कठोर और सुसंगत बनाना है, लेकिन दखलंदाज़ी या ज़ोरदार नहीं बनाना है। लेखकों को अपनी आवाज़ का उपयोग करने और यह तय करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है कि वे अपने विचारों, परिणामों और निष्कर्षों को सर्वोत्तम तरीके से कैसे प्रस्तुत करें। यद्यपि हम दुनिया भर से प्रविष्टियों को प्रोत्साहित करते हैं, हम चाहते हैं कि पांडुलिपियाँ अंग्रेजी में प्रस्तुत की जाएँ। जो लेखक अंग्रेजी को पहली भाषा के रूप में उपयोग नहीं करते, वे अतिरिक्त जानकारी के लिए हमसे संपर्क कर सकते हैं। पेपर की स्वीकृति पर भाषा संबंधी बाधाओं को दूर करने की दिशा में एक कदम के रूप में, हम अन्य भाषाओं में धाराप्रवाह लेखकों को अपने पूर्ण लेखों या सार की प्रतियां अन्य भाषाओं में उपलब्ध कराने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। हम इन अनुवादों को सहायक जानकारी के रूप में प्रकाशित करेंगे और उन्हें लेख पाठ के अंत में अन्य सहायक सूचना फ़ाइलों के साथ सूचीबद्ध करेंगे।
आलेख प्रसंस्करण शुल्क (एपीसी):
खुली पहुंच के साथ प्रकाशन लागत से रहित नहीं है। आईटी मेडिकल टीम जर्नल्स प्रकाशन के लिए पांडुलिपि स्वीकार किए जाने के बाद लेखकों द्वारा देय लेख-प्रसंस्करण शुल्क (एपीसी) से उन लागतों को चुकाता है, हालांकि, कोई सबमिशन शुल्क नहीं है। प्रस्तुत करने के 10 दिनों के बाद लेख वापस लेने पर प्रकाशन शुल्क का 40% शुल्क लिया जाएगा। आईटी मेडिकल टीम के पास अपनी शोध सामग्री के लिए सदस्यता शुल्क नहीं है, इसके बजाय यह विश्वास है कि शोध लेखों के पूर्ण पाठ तक तत्काल, विश्वव्यापी, बाधा मुक्त, खुली पहुंच वैज्ञानिक समुदाय के सर्वोत्तम हित में है।
औसत आलेख प्रसंस्करण समय (एपीटी) 55 दिन है
मूल लेख प्रसंस्करण शुल्क या पांडुलिपि प्रबंधन लागत ऊपर उल्लिखित कीमत के अनुसार है। अन्यथा, यह व्यापक संपादन, रंगीन प्रभाव, जटिल समीकरण, संख्या के अतिरिक्त बढ़ाव के आधार पर भिन्न हो सकता है। लेख के पृष्ठों का, आदि।
तेज़ संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया (FEE-समीक्षा प्रक्रिया):
जर्नल ऑफ फिशरिजसाइंसेज.कॉम नियमित लेख प्रसंस्करण शुल्क के अलावा $99 के अतिरिक्त पूर्व भुगतान के साथ फास्ट संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया (एफईई-समीक्षा प्रक्रिया) में भाग ले रहा है। फास्ट संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया लेख के लिए एक विशेष सेवा है जो इसे हैंडलिंग संपादक के साथ-साथ समीक्षक से समीक्षा पूर्व चरण में तेज प्रतिक्रिया प्राप्त करने में सक्षम बनाती है। एक लेखक को प्रस्तुतिकरण के बाद अधिकतम 3 दिनों में पूर्व-समीक्षा की तीव्र प्रतिक्रिया मिल सकती है, और समीक्षक द्वारा समीक्षा प्रक्रिया अधिकतम 5 दिनों में, उसके बाद 2 दिनों में संशोधन/प्रकाशन प्राप्त हो सकती है। यदि लेख को हैंडलिंग संपादक द्वारा संशोधन के लिए अधिसूचित किया जाता है, तो पिछले समीक्षक या वैकल्पिक समीक्षक द्वारा बाहरी समीक्षा के लिए 5 दिन और लगेंगे।
पांडुलिपियों की स्वीकृति पूरी तरह से संपादकीय टीम के विचारों और स्वतंत्र सहकर्मी-समीक्षा को संभालने से प्रेरित होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि नियमित सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशन या तेज़ संपादकीय समीक्षा प्रक्रिया का मार्ग चाहे जो भी हो, उच्चतम मानकों को बनाए रखा जाता है। वैज्ञानिक मानकों का पालन करने के लिए हैंडलिंग संपादक और लेख योगदानकर्ता जिम्मेदार हैं। $99 की लेख शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया वापस नहीं की जाएगी, भले ही लेख को अस्वीकार कर दिया गया हो या प्रकाशन के लिए वापस ले लिया गया हो।
संबंधित लेखक या संस्था/संगठन पांडुलिपि शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है। अतिरिक्त शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान तेजी से समीक्षा प्रसंस्करण और त्वरित संपादकीय निर्णयों को कवर करता है, और नियमित लेख प्रकाशन ऑनलाइन प्रकाशन के लिए विभिन्न प्रारूपों में तैयारी को कवर करता है, HTML, XML और PDF जैसे कई स्थायी अभिलेखागार में पूर्ण-पाठ समावेशन को सुरक्षित करता है। और विभिन्न अनुक्रमण एजेंसियों को फीडिंग।
योगदान के प्रकार
पांडुलिपियों का प्रस्तुतीकरण
किसी लेख को प्रस्तुत करने का अर्थ यह समझा जाता है कि वह लेख मूल है और उसे अन्यत्र प्रकाशन के लिए विचार नहीं किया जा रहा है। प्रस्तुतिकरण का तात्पर्य यह भी है कि सभी लेखकों ने प्रकाशन के लिए पेपर को मंजूरी दे दी है और इसकी सामग्री से सहमत हैं। जर्नल द्वारा लेख को स्वीकार करने पर, लेखक को लेख का कॉपीराइट प्रकाशक को हस्तांतरित करने के लिए कहा जाएगा। यह स्थानांतरण सूचना का यथासंभव व्यापक प्रसार सुनिश्चित करेगा।
पांडुलिपियों की तैयारी
एब्सट्रैक्ट
सार स्पष्ट, वर्णनात्मक और 250 शब्दों से अधिक लंबा नहीं होना चाहिए।
टेबल
इलेक्ट्रॉनिक चित्रण
प्रारूप
कृपया ना करें:
संदर्भ
अपने संदर्भों को व्यवस्थित करने के लिए निम्नलिखित प्रणाली का उपयोग करें:
FORMULA
11. जहां तक संभव हो, पाठ में रासायनिक सूत्रों को बार-बार लिखने से बचना चाहिए; इसके बजाय, परिसर का नाम पूरा दिया जाना चाहिए। बहुत लंबे नाम के बार-बार आने के मामले में या किसी यौगिक को ग्रेविमेट्रिक निर्धारण के अंतिम उत्पाद के रूप में वर्णित किए जाने के मामले में अपवाद बनाया जा सकता है (उदाहरण के लिए, फॉस्फेट को पी 2 ओ 5 के रूप में ) ।
फुटनोट
कॉपीराइट
प्रमाण प्रमाणों का एक सेट संबंधित लेखक को भेजा जाएगा जैसा कि पांडुलिपि के शीर्षक पृष्ठ पर दिया गया है। केवल टाइपसेटर की त्रुटियों को ठीक किया जा सकता है; संपादित पांडुलिपि में कोई परिवर्तन या परिवर्धन की अनुमति नहीं दी जाएगी। बाद में सुधार संभव नहीं होंगे, इसलिए कृपया सुनिश्चित करें कि आपका पहला भेजना पूरा हो गया है।
समकक्ष समीक्षा प्रक्रिया
जर्नल ऑफ फिशरिजसाइंसेज.कॉम शोधकर्ताओं/विद्वानों/वैज्ञानिकों के काम को मान्य करने के लिए एकल अंध सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया का पालन करता है। जर्नल की समीक्षा प्रक्रिया जर्नल के संपादकीय बोर्ड के सदस्यों या बाहरी विशेषज्ञों द्वारा की जाती है; किसी भी उद्धृत पांडुलिपि की स्वीकृति के लिए कम से कम एक स्वतंत्र समीक्षक की मंजूरी और उसके बाद संपादक की मंजूरी आवश्यक है।
नैतिकता और कदाचार वक्तव्य
संपादकों के कर्तव्य
जर्नल ऑफ फिशरिजसाइंसेज.कॉम के कार्यकारी संपादक या/और प्रधान संपादक, यह तय करने के लिए जिम्मेदार हैं कि जर्नल में प्रस्तुत किए गए लेखों में से कौन सा जर्नल के वर्तमान संस्करण में प्रकाशित किया जाना चाहिए। उसे जर्नल के संपादकीय बोर्ड की नीतियों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है और ऐसी कानूनी आवश्यकताओं द्वारा बाध्य किया जा सकता है जो मानहानि, कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी के संबंध में लागू होंगी।
एक संपादक किसी भी समय लेखकों या मेजबान संस्थान की प्रकृति, जिसमें जाति, लिंग, यौन अभिविन्यास, धार्मिक विश्वास, जातीय मूल, नागरिकता, या लेखकों के राजनीतिक दर्शन शामिल हैं, की परवाह किए बिना उनकी बौद्धिक सामग्री के लिए पांडुलिपियों का मूल्यांकन करता है।
संपादक को प्रस्तुत पांडुलिपि के बारे में संबंधित लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के अलावा किसी अन्य को, जैसा उचित हो, किसी भी जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए।
प्रस्तुत पांडुलिपि में प्रकट की गई अप्रकाशित सामग्री का उपयोग लेखक की स्पष्ट लिखित सहमति के बिना संपादक के स्वयं के शोध में नहीं किया जाना चाहिए।
जब पाठकों, लेखकों या संपादकीय बोर्ड के सदस्यों द्वारा प्रकाशित कार्य में वास्तविक त्रुटियां बताई जाती हैं, जो कार्य को अमान्य नहीं करती हैं, तो यथाशीघ्र एक सुधार (या त्रुटिपूर्ण) प्रकाशित किया जाएगा। पेपर के ऑनलाइन संस्करण को सुधार की तारीख और मुद्रित इरेटम के लिंक के साथ ठीक किया जा सकता है। यदि त्रुटि कार्य या उसके महत्वपूर्ण हिस्सों को अमान्य कर देती है, तो वापसी की प्रक्रिया शुरू की जा सकती है। ऐसे मामले में, वापसी के कारण के स्पष्टीकरण के साथ वापसी संचार यथाशीघ्र प्रकाशित किया जाएगा। नतीजतन, वापसी के बारे में संदेश लेख पृष्ठ पर और वापस लिए गए लेख के पीडीएफ संस्करण में दर्शाया जाएगा।
यदि अकादमिक कार्य के आचरण, वैधता या रिपोर्टिंग के बारे में पाठकों, समीक्षकों या अन्य लोगों द्वारा गंभीर चिंताएं उठाई जाती हैं, तो संपादक शुरू में लेखकों से संपर्क करेगा और उन्हें चिंताओं का जवाब देने की अनुमति देगा। यदि वह प्रतिक्रिया असंतोषजनक है, तो जर्नल ऑफ फिशरिजसाइंसेज.कॉम इसे संस्थागत स्तर पर ले जाएगा।
जर्नल ऑफ फिशरिजसाइंसेज.कॉम पाठकों, समीक्षकों या अन्य संपादकों द्वारा उठाए गए शोध या प्रकाशन कदाचार के सभी आरोपों या संदेहों का जवाब देगा। संभावित साहित्यिक चोरी या डुप्लिकेट/अनावश्यक प्रकाशन के मामलों का मूल्यांकन पत्रिका द्वारा किया जाएगा। अन्य मामलों में, जर्नल ऑफ फिशरिजसाइंसेज.कॉम संस्थान या अन्य उपयुक्त निकायों द्वारा जांच का अनुरोध कर सकता है (पहले लेखकों से स्पष्टीकरण मांगने के बाद और यदि वह स्पष्टीकरण असंतोषजनक है)।
वापस लिए गए कागजात ऑनलाइन रखे जाएंगे, और भावी पाठकों के लाभ के लिए उन्हें पीडीएफ सहित सभी ऑनलाइन संस्करणों में प्रमुखता से वापसी के रूप में चिह्नित किया जाएगा।
समीक्षकों के कर्तव्य
सहकर्मी समीक्षा संपादक को संपादकीय निर्णय लेने में सहायता करती है और लेखक के साथ संपादकीय संचार के माध्यम से लेखक को पेपर को बेहतर बनाने में भी सहायता मिल सकती है।
कोई भी चयनित रेफरी जो किसी पांडुलिपि में रिपोर्ट किए गए शोध की समीक्षा करने के लिए अयोग्य महसूस करता है या जानता है कि इसकी त्वरित समीक्षा असंभव होगी, उसे संपादक को सूचित करना चाहिए और समीक्षा प्रक्रिया से खुद को अलग कर लेना चाहिए।
समीक्षा के लिए प्राप्त किसी भी पांडुलिपि को गोपनीय दस्तावेज़ माना जाना चाहिए। संपादक द्वारा अधिकृत किए जाने के अलावा उन्हें दूसरों को नहीं दिखाया जाना चाहिए या उनके साथ चर्चा नहीं की जानी चाहिए।
समीक्षाएँ निष्पक्ष रूप से की जानी चाहिए। लेखक की व्यक्तिगत आलोचना अनुचित है. रेफरी को सहायक तर्कों के साथ अपने विचार स्पष्ट रूप से व्यक्त करने चाहिए।
समीक्षकों को प्रासंगिक प्रकाशित कार्य की पहचान करनी चाहिए जिसका लेखकों द्वारा उल्लेख नहीं किया गया है। कोई भी बयान कि कोई अवलोकन, व्युत्पत्ति, या तर्क पहले रिपोर्ट किया गया था, प्रासंगिक उद्धरण के साथ होना चाहिए। एक समीक्षक को संपादक का ध्यान विचाराधीन पांडुलिपि और किसी अन्य प्रकाशित पेपर के बीच किसी भी महत्वपूर्ण समानता या ओवरलैप की ओर भी आकर्षित करना चाहिए, जिसके बारे में उन्हें व्यक्तिगत जानकारी हो।
सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से प्राप्त विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी या विचारों को गोपनीय रखा जाना चाहिए और व्यक्तिगत लाभ के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। समीक्षकों को उन पांडुलिपियों पर विचार नहीं करना चाहिए जिनमें कागजात से जुड़े किसी भी लेखक, कंपनी या संस्थान के साथ प्रतिस्पर्धी, सहयोगी, या अन्य संबंधों या संबंधों के परिणामस्वरूप उनके हितों का टकराव हो।
संपादक समीक्षक के कदाचार को गंभीरता से लेगा और गोपनीयता के उल्लंघन, हितों के टकराव (वित्तीय या गैर-वित्तीय), गोपनीय सामग्री के अनुचित उपयोग, या प्रतिस्पर्धी लाभ के लिए सहकर्मी समीक्षा में देरी के किसी भी आरोप पर कार्रवाई करेगा। साहित्यिक चोरी जैसे गंभीर समीक्षक कदाचार के आरोपों को संस्थागत स्तर पर ले जाया जाएगा।
लेखकों के कर्तव्य
मूल शोध की रिपोर्ट के लेखकों को किए गए कार्य का सटीक विवरण प्रस्तुत करना चाहिए और साथ ही इसके महत्व की वस्तुनिष्ठ चर्चा भी प्रस्तुत करनी चाहिए। अंतर्निहित डेटा को पेपर में सटीक रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए। किसी पेपर में दूसरों को कार्य दोहराने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त विवरण और संदर्भ होना चाहिए। कपटपूर्ण या जानबूझकर गलत बयान अनैतिक व्यवहार का गठन करते हैं और अस्वीकार्य हैं।
लेखकों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रस्तुत कार्य मूल है और किसी भी भाषा में कहीं और प्रकाशित नहीं किया गया है, और यदि लेखकों ने दूसरों के काम और/या शब्दों का उपयोग किया है तो इसे उचित रूप से उद्धृत या उद्धृत किया गया है।
लागू कॉपीराइट कानूनों और सम्मेलनों का पालन किया जाना चाहिए। कॉपीराइट सामग्री (जैसे टेबल, आंकड़े या व्यापक उद्धरण) को केवल उचित अनुमति और पावती के साथ ही पुन: प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
एक लेखक को आम तौर पर एक से अधिक जर्नल या प्राथमिक प्रकाशन में अनिवार्य रूप से एक ही शोध का वर्णन करने वाली पांडुलिपियों को प्रकाशित नहीं करना चाहिए। एक ही पांडुलिपि को एक से अधिक पत्रिकाओं में एक साथ जमा करना अनैतिक प्रकाशन व्यवहार है और अस्वीकार्य है।
दूसरों के कार्य की उचित स्वीकृति सदैव देनी चाहिए। लेखकों को उन प्रकाशनों का हवाला देना चाहिए जो रिपोर्ट किए गए कार्य की प्रकृति को निर्धारित करने में प्रभावशाली रहे हैं।
लेखकत्व उन लोगों तक सीमित होना चाहिए जिन्होंने रिपोर्ट किए गए अध्ययन की अवधारणा, डिजाइन, निष्पादन या व्याख्या में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। जिन लोगों ने महत्वपूर्ण योगदान दिया है उन्हें सह-लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
जब किसी लेखक को अपने स्वयं के प्रकाशित कार्य में कोई महत्वपूर्ण त्रुटि या अशुद्धि का पता चलता है, तो यह लेखक का दायित्व है कि वह जर्नल संपादक या प्रकाशक को तुरंत सूचित करे और पेपर को वापस लेने या सही करने के लिए संपादक के साथ सहयोग करे।
लेखक(ओं) से यह अपेक्षा की जाती है कि वे महत्व की जिम्मेदारी संभालने के साथ-साथ अपनी पांडुलिपि में प्रदर्शित जानकारी और डेटा के लिए भी जिम्मेदार हों। उनसे अपेक्षा की जाती है कि वे अपने शोध के मूल परिणाम और महत्वपूर्ण जानकारी प्रस्तुत करें।
संपादकों को समय पर और जिम्मेदार तरीके से केवल उच्चतम गुणवत्ता और प्रासंगिकता की सामग्री प्रकाशित करके अपनी पत्रिका और प्रकाशित कार्य की प्रतिष्ठा की रक्षा करनी चाहिए। संपादक रखरखाव का प्रभारी है..
समीक्षकों से अपेक्षा की जाती है कि वे केवल उस कार्य की समीक्षा के लिए निमंत्रण स्वीकार करें जो उनकी अपनी विशेषज्ञता और विशिष्टता के लिए प्रासंगिक है। उन्हें निष्पक्ष विशेषज्ञता के साथ समीक्षा पूरी करनी चाहिए. अपर्याप्त विशेषज्ञता वाले नियुक्त समीक्षक को महसूस करना चाहिए..
| जर्नल प्रभाव कारक | 9.13 |
| जर्नल एच-इंडेक्स: | 51 |
| जर्नल उद्धरण स्कोर | 10.69 |
| जर्नल प्रभाव कारक | 1.81 |
| जर्नल एच-इंडेक्स: | 12 |
| जर्नल उद्धरण स्कोर | 1.73 |
| जर्नल एच-इंडेक्स: | 1 |
| जर्नल प्रभाव कारक | 3.66 |
| जर्नल एच-इंडेक्स: | 16 |
| जर्नल उद्धरण स्कोर | 5.91 |
| जर्नल प्रभाव कारक | 1.34 |
| जर्नल एच-इंडेक्स: | 8 |
| जर्नल उद्धरण स्कोर | 1.33 |
| जर्नल प्रभाव कारक | 3.38 |
| जर्नल एच-इंडेक्स: | 17 |
| जर्नल उद्धरण स्कोर | 4.43 |
Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2
Gandhi PP and Mundada AS
Jeevitha M and Pandey VP
Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza
Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar
Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu
Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj
Yoshinobu Ijiri, Junichiro Yamamoto, Tadayuki Wako and Masahiro Murakami