आर्किवोस डी मेडिसीना | लेखक दिशानिर्देश

लेखक दिशानिर्देश

काम की जरूरत

आर्किवोस डी मेडिसीना स्पेनिश में मूल कार्यों, संपादकीय, नैदानिक ​​मामलों, रुचि की छवियों, सहयोग और गुणवत्ता समीक्षाओं को स्वीकार करता है। उन्हें अप्रकाशित किया जाना चाहिए और किसी अन्य पत्रिका द्वारा समीक्षा के लिए एक साथ प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।

आर्किवोस डी मेडिसीना मौखिक संचार, पोस्टर और सम्मेलनों के सारांश या पूर्ण पाठ भी प्रकाशित करता है जो उन समाजों द्वारा आयोजित वैज्ञानिक घटनाओं (बैठकें, कांग्रेस ...) के उत्पाद हैं जिनमें पत्रिका अभिव्यक्ति का एक निकाय है। अंत में, और एक आर्थिक समझौते के बाद, आईटी मेडिकल टीम जर्नल्स फार्मास्युटिकल उद्योग से योगदान प्रकाशित करेगा।>  संपादकीयoffice@itmedicalteam.pl पर संपर्क करें

ऑनलाइन सबमिशन के लिए 

प्रकाशन मॉडल और संबंधित शुल्क

लेख प्रसंस्करण शुल्क (एपीसी):

.

औसत आलेख प्रसंस्करण समय (एपीटी) 55 दिन है

निकासी नीति:

लेखक जमा करने के 3 दिनों के भीतर अपनी पांडुलिपियों को मुफ्त में वापस ले सकते हैं, जिसके बाद वापस ली गई सभी लेखों के लिए निकासी शुल्क के रूप में वास्तविक एपीसी का 40% लागू होता है।

छूट नीति

यदि आपके पास आर्टिकल प्रोसेसिंग शुल्क का भुगतान करने के लिए धन नहीं है, तो आपको इसके लिए वैध कारण बताने पर शुल्क पर समय-समय पर छूट प्राप्त करने का अवसर मिलेगा। हम योग्य कार्यों के प्रकाशन को रोकने के लिए फीस नहीं चाहते हैं।

तेज़ संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया  (FEE-समीक्षा प्रक्रिया):

आर्चीवोस डी मेडिसीना नियमित लेख प्रसंस्करण शुल्क के अलावा $99 के अतिरिक्त पूर्व भुगतान के साथ फास्ट संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया (एफईई-समीक्षा प्रक्रिया) में भाग ले रहा है। फास्ट संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया लेख के लिए एक विशेष सेवा है जो इसे हैंडलिंग संपादक के साथ-साथ समीक्षक से समीक्षा पूर्व चरण में तेज प्रतिक्रिया प्राप्त करने में सक्षम बनाती है। एक लेखक को प्रस्तुतिकरण के बाद अधिकतम 3 दिनों में पूर्व-समीक्षा की तीव्र प्रतिक्रिया मिल सकती है, और समीक्षक द्वारा समीक्षा प्रक्रिया अधिकतम 5 दिनों में, उसके बाद 2 दिनों में संशोधन/प्रकाशन प्राप्त हो सकती है। यदि लेख को हैंडलिंग संपादक द्वारा संशोधन के लिए अधिसूचित किया जाता है, तो पिछले समीक्षक या वैकल्पिक समीक्षक द्वारा बाहरी समीक्षा के लिए 5 दिन और लगेंगे।

पांडुलिपियों की स्वीकृति पूरी तरह से संपादकीय टीम के विचारों और स्वतंत्र सहकर्मी-समीक्षा को संभालने से प्रेरित होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि नियमित सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशन या तेज़ संपादकीय समीक्षा प्रक्रिया का मार्ग चाहे जो भी हो, उच्चतम मानकों को बनाए रखा जाता है। वैज्ञानिक मानकों का पालन करने के लिए हैंडलिंग संपादक और लेख योगदानकर्ता जिम्मेदार हैं। $99 की लेख शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया वापस नहीं की जाएगी, भले ही लेख को अस्वीकार कर दिया गया हो या प्रकाशन के लिए वापस ले लिया गया हो।

संबंधित लेखक या संस्था/संगठन पांडुलिपि शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है। अतिरिक्त शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान तेजी से समीक्षा प्रसंस्करण और त्वरित संपादकीय निर्णयों को कवर करता है, और नियमित लेख प्रकाशन ऑनलाइन प्रकाशन के लिए विभिन्न प्रारूपों में तैयारी को कवर करता है, HTML, XML और PDF जैसे कई स्थायी अभिलेखागार में पूर्ण-पाठ समावेशन को सुरक्षित करता है। और विभिन्न अनुक्रमण एजेंसियों को फीडिंग।

पांडुलिपि मानक

पांडुलिपियाँ और संलग्न सामग्री जर्नल की वेबसाइट के माध्यम से ऑनलाइन जमा की जानी चाहिए। >आप यहां एक शॉर्टकट पा सकते हैं 

कार्यों का पाठ माइक्रोसॉफ्ट वर्ड या संगत वर्ड प्रोसेसर के साथ किया जाएगा। >पृष्ठों के विन्यास में निम्नलिखित विशेषताएं होंगी:

शीटों का ऊर्ध्वाधर अभिविन्यास DIN A4 (210 x 297 मिमी)

मार्जिन: ऊपर से नीचे 2.5 सेमी; दाएं और बाएं 3 सेमी.

फ़ॉन्ट: वर्दाना आकार 10

पंक्ति रिक्ति अनुच्छेद 1.5. >उचित पाठ

शीटों को निचले मध्य भाग में क्रमानुसार क्रमांकित किया जाएगा।

कुल अधिकतम विस्तार 20 पृष्ठों का होगा

छवियों को किसी भी आकार में भेजा जा सकता है जिसे लेखक मानता है और उन्हें तालिकाओं में या दस्तावेज़ के अंत में, प्रत्येक पृष्ठ पर एक, संबंधित आकृति संख्या (और यदि आवश्यक हो तो किंवदंती) के साथ सीधे उनके संबंधित स्थान पर डाला जा सकता है। . . >यदि अन्य लेखकों की छवियों का उपयोग किया जाता है, तो "आईटी मेडिकल टीम जर्नल्स" में उनके पुनरुत्पादन के लिए सहमति प्रदान की जानी चाहिए, इसे एक संलग्न फ़ाइल के रूप में भेजना और मूल स्रोत का संकेत देना होगा।

तालिकाओं को अरबी अंकों और शीर्षक (शीर्षक) के साथ तालिका संख्या सहित उनके संबंधित स्थान पर डाला जाएगा। >वे स्पष्ट और बिना किसी सुधार के होने का प्रयास करेंगे; >परिवर्णी शब्द और संक्षिप्तीकरण हमेशा एक व्याख्यात्मक फ़ुटनोट के साथ होंगे। स्टाइल = "बॉक्स-साइज़िंग: बॉर्डर-बॉक्स; वर्टिकल-एलाइन: इनहेरिट">यदि कोई तालिका एक से अधिक पृष्ठ घेरती है, तो शीर्षक अगले पृष्ठ पर दोहराए जाएंगे। >टेबल के भीतर लाइन स्पेसिंग सरल होगी। >जब कोई सांख्यिकीय अध्ययन किया जाता है, तो प्रयुक्त तकनीक और महत्व के स्तर को तालिका के नीचे दर्शाया जाएगा, यदि इसे तालिका के पाठ में शामिल नहीं किया गया है।

कार्यों की संरचना

पांडुलिपि का प्रत्येक भाग निम्नलिखित क्रम में एक पृष्ठ से शुरू होगा:

सामान्य डेटा

निम्नलिखित डेटा यहां उद्धृत क्रम में, लेख के पहले पृष्ठ पर दर्शाया जाएगा:

लेख का शीर्षक (स्पेनिश और अंग्रेजी में)। >ऑनलाइन प्रणाली में, शीर्षक को बड़े अक्षरों में लिखने से बचते हुए, स्पेनिश में दर्ज किया जाना चाहिए।

लेखक: प्रत्येक लेखक का "नाम + उपनाम," (इस क्रम में), सुपरस्क्रिप्ट संख्याओं के माध्यम से उनमें से प्रत्येक की संबद्धता की पहचान करना।

वर्टिकल-एलाइन:इनहेरिट">कीवर्ड (6 तक) सार के अंत में, कीवर्ड अंग्रेजी में इंडेक्स मेडिकस/मेडलाइन के मेडिकल सब्जेक्ट हेडिंग (MeSH) में शामिल के अनुसार दिखाई देने चाहिए।

[यहां उपलब्ध है: ] और स्पेनिश में

यदि यह एक समीक्षा है: समीक्षाओं के मामले में समीक्षा की गई अवधि (सबसे पुराने लेख का वर्ष - सबसे हालिया लेख का वर्ष)।

शीर्षक, सार और कीवर्ड के अलावा, उन्हें अंग्रेजी में भी शामिल किया जाना चाहिए, जैसे शीर्षक, सार और कीवर्ड।

मूलपाठ

कार्यों को स्पष्ट रूप से खंडों में विभाजित करने की सलाह दी जाती है, और यह वांछनीय है कि सामान्य रूपरेखा इस प्रकार हो:

मूल और संशोधन

परिचय: यह संक्षिप्त होगा और इसमें केवल आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान किया जाना चाहिए ताकि पाठक अगले पाठ को समझ सके और विषय की रुचि दर्शा सके। इसमें तालिकाएँ या आंकड़े नहीं होने चाहिए, हालाँकि इसमें ग्रंथ सूची संबंधी संदर्भ हो सकते हैं।

परिणाम और चर्चा: वे कार्य और/या समीक्षा किए गए लेखों के परिणामों की रिपोर्ट करते हैं, एकीकृत करते हैं और व्याख्या करते हैं। >उन्हें तालिकाओं और आंकड़ों द्वारा समर्थित किया जा सकता है। >यह केवल अध्ययन किए गए अध्ययनों के निष्कर्षों को पुन: प्रस्तुत करने तक ही सीमित नहीं है, बल्कि एक तुलनात्मक, वैश्विक व्याख्यात्मक और महत्वपूर्ण कार्य किया जाना चाहिए जो निष्कर्ष तक पहुंचने की अनुमति देता है।

निष्कर्ष: यह 6 से अधिक बिंदुओं की एक सूची होगी जो समीक्षा से प्राप्त निष्कर्षों का सारांश प्रस्तुत करेगी।

स्वीकृतियाँ और वित्तपोषण: यदि उचित समझा जाए।

नैदानिक ​​मामले या समीक्षा "एक (या कई) मामलों के बारे में"

परिचय: यह संक्षिप्त होगा और इसमें केवल आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान किया जाना चाहिए ताकि पाठक अगले पाठ को समझ सके और विषय की रुचि दर्शा सके। इसमें तालिकाएँ या आंकड़े नहीं होने चाहिए, हालाँकि इसमें ग्रंथ सूची संबंधी संदर्भ हो सकते हैं।

क्लिनिकल केस: क्लिनिकल केस को तार्किक क्रम का पालन करते हुए रिपोर्ट किया जाएगा और उन डेटा से बचा जाएगा जो अंतिम निदान के लिए महत्वहीन हैं। यदि अच्छी गुणवत्ता वाली छवियां प्रदान की जाती हैं तो इसकी विशेष रूप से सराहना की जाएगी।

फिर आप चुनेंगे:

चर्चा: मामले के सबसे दिलचस्प पहलुओं पर चर्चा की जाएगी, उनकी तुलना विषय पर मौजूदा ग्रंथ सूची से की जाएगी। ओ अच्छा:

समीक्षा: जब लेख एक अच्छी तरह से परिभाषित बीमारी से संबंधित है, तो तार्किक क्रम का पालन करते हुए सीधे बीमारी के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं की समीक्षा की जा सकती है: महामारी विज्ञान, एटियोपैथोजेनेसिस, क्लिनिक, निदान, उपचार और रोग का निदान।

आंकड़ों

छवियाँ अलग-अलग फाइलों में उपलब्ध कराई जाएंगी। (स्कैन की गई) तस्वीरों के लिए पसंदीदा प्रारूप टीआईएफएफ है, जिसमें 8.5 सेमी चौड़ी छवि आकार के लिए 300 डीपीआई का रिज़ॉल्यूशन (और समतुल्य व्युत्क्रम अनुपात, यानी 17 सेमी की छवि चौड़ाई के लिए 150 डीपीआई, आदि) है। इस बात पर ध्यान दिए बिना कि उन्हें किस कार्यक्रम के साथ तैयार किया गया है, आंकड़े (विशेषकर ग्राफ़) अधिमानतः टीआईएफएफ प्रारूप में भेजे जाने चाहिए। आकृतियों में दिखाई देने वाले अक्षर, संख्याएँ और प्रतीक स्पष्ट और एक समान होने चाहिए, और पर्याप्त आकार के होने चाहिए ताकि आकृति की कमी के कारण उसकी अस्पष्टता न हो। >पाठ में उनकी उपस्थिति के अनुसार आंकड़ों को अरबी अंकों में लगातार क्रमांकित किया जाएगा। यदि लेखक किसी अन्य प्रकाशन से प्राप्त आंकड़े का प्रस्ताव करता है, तो उसके पास संबंधित अनुमति होनी चाहिए और साथ में &ntlide होना चाहिए;

टेबल

उन्हें 300 डीपीआई के रिज़ॉल्यूशन के साथ टेक्स्ट प्रारूप में, या टीआईएफएफ प्रारूप में प्रस्तुत किया जाएगा। >प्रत्येक तालिका को एक पेज ब्रेक द्वारा अलग करके प्रस्तुत किया जाएगा, जिसमें स्पष्ट रूप से इसकी संख्या (रोमन अंकों में) का संकेत दिया जाएगा, जो पाठ में इसकी उपस्थिति के अनुसार सहसंबद्ध है। >तालिका के निचले भाग में इसमें दिखाई देने वाले संक्षिप्ताक्षरों के अर्थ के साथ-साथ सुपरस्क्रिप्ट अक्षर (जैसे ए, बी) के साथ सहसंबद्ध रूप से संकेतित कॉलों का विवरण दिया जाएगा। >यदि लेखक किसी अन्य प्रकाशन से प्राप्त तालिका का प्रस्ताव करता है, तो उसके पास संबंधित अनुमति होनी चाहिए और उसके साथ होना चाहिए।

सहयोग, संपादकीय और संपादक को पत्र:

इन मामलों में पाठ की संरचना मुक्त होगी.

उन्हें सहकर्मी समीक्षा के लिए प्रस्तुत नहीं किया जाएगा, बल्कि मुख्य संपादक द्वारा सीधे अनुमोदित या अस्वीकार कर दिया जाएगा।

ग्रंथ सूची संदर्भ

मेडिकल जर्नल एडिटर्स की अंतर्राष्ट्रीय समिति (मेड क्लिन (बार्क) 1997;109:756) द्वारा तैयार किए गए <> के अनुसार, उन्हें वर्गाकार कोष्ठकों में शामिल संगत सहसंबंध संख्या के साथ पाठ में उपस्थिति के क्रम के अनुसार प्रस्तुत किया जाएगा। -63). >यहां भी उपलब्ध है: 

जर्नल नामों को इंडेक्स मेडिकस / मेडलाइन में प्रयुक्त शैली के अनुसार संक्षिप्त किया जाना चाहिए: < > जिसे प्रत्येक वर्ष इंडेक्स मेडिकस के जनवरी अंक में शामिल किया जाता है, जो यहां भी उपलब्ध है: 

ग्रंथ सूची संबंधी संदर्भों को मूल दस्तावेजों के साथ तुलना करके सत्यापित किया जाना चाहिए, हमेशा उद्धरण के प्रारंभिक और अंतिम पृष्ठों को इंगित करते हुए। यहां ग्रंथसूची उद्धरण प्रारूपों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

साधारण लेख और इलेक्ट्रॉनिक पत्रिका: यदि छह या उससे कम हैं तो सभी लेखकों की सूची बनाएं; यदि सात या अधिक हैं, तो पहले छह को सूचीबद्ध करें और अल्पविराम के बाद अभिव्यक्ति <> जोड़ें।

नीटो ई, विएटा ई, सिरेरा ई. जैविक रोग वाले रोगियों में आत्महत्या का प्रयास। वर्टिकल-एलाइन:इनहेरिट">मेडक्लिन 1992; 98: 618-21।

स्पेन में मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस टाइप 2 संक्रमण की व्यापकता का बहुकेंद्रीय अध्ययन। >मेडक्लिन 1992; 98:771-4.

कॉरर्पोरेट लेखक:

डीयूपी स्पेन वर्किंग ग्रुप। स्पेन में गर्भावस्था के दौरान दवाओं के उपयोग पर बहुकेंद्रीय अध्ययन (IV)। >स्तनपान के दौरान उपयोग की जाने वाली दवाएं। >मेड क्लिन (बार्क) 1992; 98: 726-30.

लेखक का नाम नहीं दर्शाया गया है:

कॉफ़ी पीना और अग्न्याशय का कैंसर [संपादकीय]। >बीएमजे 1981; 283: 628.

एक खंड अनुपूरक:

मैग्नी एफ, रॉसोनी जी, बर्टी एफ. बीएन-52021 गिनी पिग को हृदय एनाफिलेक्सिस से बचाता है। >फार्माकोल रेस कम्यून 1988; 20(सप्ल 5): 75-8.

किसी संख्या का अनुपूरक:

गार्डोस जी, कोल जो, हास्केल डी, मार्बी डी, पेन एसएस, मूर पी. टार्डिव डिस्केनेसिया का प्राकृतिक इतिहास। जे क्लिन साइकोफार्माकोल 1988; 8(4 सप्ल): 31एस-7एस।

बिना आयतन की संख्या:

कार्डेनस एम, आर्टिल्स जे, अर्कुच ए, सुआरेज़ एस. एरिथ्रोमाइसिन से जुड़ा हाइपोथर्मिया [पत्र]। मेड क्लिन (बार्क) 1992; 98: 715-6.

फ्यूहरमैन एसए, जॉइनर केए। टोक्सोप्लाज्मा गोंडी [सार] द्वारा पूरक सी3 के तीसरे घटक का बंधन। क्लिनरेस 1987; 35: 475ए

प्रेस का काम:

गोंज़ालेज़ जेए, ब्यूनो ई, पैनिज़ो सी. एक्सेंथेमेटिक रोगों में एंटीजन-एंटीबॉडी प्रतिक्रिया का अध्ययन [प्रेस में]। मेड क्लिन (बार्क)।

व्यक्तिगत लेखक:

कोलसन जेएच, आर्मर डब्ल्यूजे। खेल चोटें और उनका उपचार। दूसरा संस्करण. लंदन: एस पॉल, 1986.

पुस्तकें और अन्य मोनोग्राफ

लेखक के रूप में निर्देशक या संकलनकर्ता:

डायनर एचसी, विल्किंसन एम, एड। दवा-प्रेरित सिरदर्द. न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर-वेरलाग, 1988।

किसी पुस्तक का अध्याय:

वीनस्टीन एल, स्वार्ट्ज एमएन। आक्रमणकारी सूक्ष्मजीवों के पैथोलॉजिकल गुण। इन: सोडमैन डब्ल्यूए जूनियर, सोडमैन डब्ल्यूए, संपादक। >पैथोलॉजिकल फिजियोलॉजी: रोग के तंत्र। फिलाडेल्फिया: सॉन्डर्स, 1974; पी। 457-72.

बैठक का कार्यवृत्त:

विवियन वीएल, संपादक। बाल दुर्व्यवहार और उपेक्षा: एक चिकित्सा समुदाय की प्रतिक्रिया। बाल दुर्व्यवहार और उपेक्षा पर प्रथम एएमए राष्ट्रीय सम्मेलन की कार्यवाही; 1984, मार्च 30-31; शिकागो. शिकागो: अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन, 1985।

इन निर्देशों में जिस भी अन्य पहलू पर विचार नहीं किया गया है, उसे पांडुलिपियों के लिए ICMJE वर्दी आवश्यकता का पालन करना होगा। किसी भी प्रश्न के समाधान के लिए आप संपर्क कर सकते हैं  

तेज़ संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया (FEE-समीक्षा प्रक्रिया):

यह पत्रिका नियमित लेख प्रसंस्करण शुल्क के अलावा $99 के अतिरिक्त पूर्व भुगतान के साथ त्वरित संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया (एफईई-समीक्षा प्रक्रिया) में भाग ले रही है। फास्ट संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया लेख के लिए एक विशेष सेवा है जो इसे हैंडलिंग संपादक के साथ-साथ समीक्षक से समीक्षा पूर्व चरण में तेज प्रतिक्रिया प्राप्त करने में सक्षम बनाती है। एक लेखक को प्रस्तुतिकरण के बाद अधिकतम 3 दिनों में पूर्व-समीक्षा की तीव्र प्रतिक्रिया मिल सकती है, और समीक्षक द्वारा समीक्षा प्रक्रिया अधिकतम 5 दिनों में, उसके बाद 2 दिनों में संशोधन/प्रकाशन प्राप्त हो सकती है। यदि लेख को हैंडलिंग संपादक द्वारा संशोधन के लिए अधिसूचित किया जाता है, तो पिछले समीक्षक या वैकल्पिक समीक्षक द्वारा बाहरी समीक्षा के लिए 5 दिन और लगेंगे।

पांडुलिपियों की स्वीकृति पूरी तरह से संपादकीय टीम के विचारों और स्वतंत्र सहकर्मी-समीक्षा को संभालने से प्रेरित होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि नियमित सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशन या तेज़ संपादकीय समीक्षा प्रक्रिया का मार्ग चाहे जो भी हो, उच्चतम मानकों को बनाए रखा जाता है। वैज्ञानिक मानकों का पालन करने के लिए हैंडलिंग संपादक और लेख योगदानकर्ता जिम्मेदार हैं। $99 की लेख शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया वापस नहीं की जाएगी, भले ही लेख को अस्वीकार कर दिया गया हो या प्रकाशन के लिए वापस ले लिया गया हो।
 
संबंधित लेखक या संस्था/संगठन पांडुलिपि शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है। अतिरिक्त शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान तेजी से समीक्षा प्रसंस्करण और त्वरित संपादकीय निर्णयों को कवर करता है, और नियमित लेख प्रकाशन ऑनलाइन प्रकाशन के लिए विभिन्न प्रारूपों में तैयारी को कवर करता है, HTML, XML और PDF जैसे कई स्थायी अभिलेखागार में पूर्ण-पाठ समावेशन को सुरक्षित करता है। और विभिन्न अनुक्रमण एजेंसियों को फीडिंग।

लेखकों के लिए

लेखक(ओं) से यह अपेक्षा की जाती है कि वे महत्व की जिम्मेदारी संभालने के साथ-साथ अपनी पांडुलिपि में प्रदर्शित जानकारी और डेटा के लिए भी जिम्मेदार हों। उनसे अपेक्षा की जाती है कि वे अपने शोध के मूल परिणाम और महत्वपूर्ण जानकारी प्रस्तुत करें।

संपादकों के लिए

संपादकों को समय पर और जिम्मेदार तरीके से केवल उच्चतम गुणवत्ता और प्रासंगिकता की सामग्री प्रकाशित करके अपनी पत्रिका और प्रकाशित कार्य की प्रतिष्ठा की रक्षा करनी चाहिए। संपादक रखरखाव का प्रभारी है..

समीक्षकों के लिए

समीक्षकों से अपेक्षा की जाती है कि वे केवल उस कार्य की समीक्षा के लिए निमंत्रण स्वीकार करें जो उनकी अपनी विशेषज्ञता और विशिष्टता के लिए प्रासंगिक है। उन्हें निष्पक्ष विशेषज्ञता के साथ समीक्षा पूरी करनी चाहिए. अपर्याप्त विशेषज्ञता वाले नियुक्त समीक्षक को महसूस करना चाहिए..

एक्सेस जर्नल खोलें

हाल ही में प्रकाशित लेख

छोटी समीक्षा
Cornstarch Protocol for Nocturnal Hypoglycemia in Adult Patient with Mitochondrial Disorder

Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2

शोध आलेख
Analytical Method Development and Validation of Pheniramine Maleate Injection

Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza

शोध आलेख
Preliminary Phytochemical Screening, Antioxidant and Antifungal Activity of Lepidagathis cuspidate

Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar

केस का बिबारानी
Carbamazepine Induced Hypertension: A Case Report

Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu

समीक्षा लेख
Diabetes Associated Male Reproductive Dysfunctions: Prevalence, Diagnosis and Risk Factors

Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj

सार/अनुक्रमित