जर्नल ऑफ़ यूनिवर्सल सर्जरी

  • आईएसएसएन: 2254-6758
  • जर्नल एच-इंडेक्स: 8
  • जर्नल उद्धरण स्कोर: 1.33
  • जर्नल प्रभाव कारक: 1.34
में अनुक्रमित
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • रिसर्च जर्नल इंडेक्सिंग की निर्देशिका (डीआरजेआई)
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • यूरो पब
  • गूगल ज्ञानी
  • शेरपा रोमियो
इस पृष्ठ को साझा करें

अमूर्त

A Comparison between Two Kidney Transplant Ureteroneocystostomy Techniques: Full-Thickness Single Layer Anastomosis and Lich-Gregoir

Behnam Sanei, Mozaffar Hashemi,  Abbas Tabataei, Razie Jafari and Hamid Reza Jafari

Urinary complications such as urine leak, stricture, ureteric obstruction and vesicoureteral reflux are the most common technical adverse events following A variety of urinary tract reconstructive methods have been proposed and compared to find an ideal method with minimum urinary complications. Today, ureteroneocystostomy is the most common urinary tract reconstructive method utilized in kidney transplantation. The main aim of the present study was to compare urologic complications following the use of FTSL and LG techniques in kidney transplant ureteroneocystostomy in a clinical trial study.

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।